一个笑话：
甲：我住在曼哈顿，在纽约上班，每天都在国会山开会，在加州吃饭，晚上长期在百老汇看演出!
乙：你到底是在哪里哟?
甲：重庆撒!
楼盘名字全面西化，其实不仅仅只是在重庆。当中国的大多数城市都急于跻身国际大都市的行列时，殊不知我们的城市已经在飞速猛进中渐渐失去原有的本土灵魂。
我们可能会怪罪操纵楼盘策划的笔杆子们，他们用华而不实的字眼糟蹋了城市的地理文脉，我们也可能会怪罪顾着追求国际化路线的地产商们，全盘打造的伪洋建筑破坏了城市的建筑传承。我们更有理由悲观地相信：在若干年后，我们的子孙们面对的将是是一座又一座失去历史本源的城市，它们就如同是矗立在大地上的石头森林的空壳，城市文化终于断流。
我们在考虑如何推广城市，更多是迎合外界对城市的表面诉求，到最后却落得个“邯郸学步”的下场。当然，固守城市文化，并不是就是固步自封。即便是需要与国际主流接轨，也不能忘记对城市文脉、建筑文化的继承。
在中国，如同像重庆一样在惠利政策下高速发展的城市不在少数，但发展过程中，得此失彼的现象也是层出不穷。当规划者满怀憧憬地指点江山，打造国际化路线的时候，是否还记得这城市该有的根基？他们可能忘记了老祖宗们正是借着“不变应万变”的发展规律，才得以一代又一代地将城市原始记忆保留至今。
我们不希望以一种虚伪的态度来决定城市传统的命运，更不希望拙劣的手段来重塑出一大堆恶心的仿古建筑，我们需要抓住的是城市那条最纯净的脉络。城市发展需要新鲜的血脉灌注，但同样也需要将原有的传统重新梳理。特别是在这城市的感召力越来越淡薄的年代里，我们更应该懂得保留住遗存在街坊民间的那些城市文化。—— 因为正是这些来自民间的东西串联起了整个城市的文化格局。
■ 大都会广场
迷宫般的现代建筑内部，是西方金碧辉煌的童话，不是老祖宗们市井闲话里的民间。
■ 解放碑一隅
“纽约·纽约”大厦，究竟是向国际化的致敬和靠拢，还是撇下城市的高傲，以对西方的掐媚示好？
延伸阅读：文脉–城市记忆的延续
http://tech.163.com/06/0621/10/2K4QK62C00091NE2.html
后记：其实自己并不是一个顽固守旧的人，我也明白城市的发展正如同历史滚滚混流般不可阻挡。但我不过只是有一个小小的心愿：城市规划者们是否在大刀阔斧地改造城市同时，能否不要将那些属于重庆自己的东西一一抛弃了？ 那些属于民间街坊的东西，已经像是越来越淡漠的邻里关系，被高楼划开成不再交集的孤立者。
原文地址：http://www.akay.cn/archives/city-and-non-city.html（略有修改）
就像一天之中可以在太阳系9大行星中穿行的重庆楼盘，金星水星土星冥王星，应有尽有，重庆真可谓无奇不有，这个城市，让那些赚钱的笔杆子，以及楼市的暴发户没毁灭得让人哭笑不得。还好有作者这样的人在观察，在思考，已经觉得是万幸了！！
那个笑话，让我沉思了很久……
这样一个现象，不是我们想看到的，同样也是我们无法主宰的。
期盼会有转机的一天。
@花茶
但城市规划者可不会像你这么想，国际化是改革开放后的中国一个长期占据城市建设规划蓝图的关键词。
@花茶 没错啊，北京上海只是大、或者老外多几个而已…..至于国际影响力……..除了那些负面新闻….囧~
国际大都市？在大中华区内，北京、上海都排不上，只能说是有国际影响力的大城市，不知道香港算不算。
@清隐子
最近在重看新周刊何树青先生的《连城诀》，其中有一篇2000年写的《中国城市建设中的十大败笔》真是让人无限感慨。
在西方，早就证明传统文化和现代科技并不相冲突。
西方人的城市文化——大部分地区也坚定的按照研究得比较透彻的路线在前进。
中国不学人家最先进的理论，不去学人家现成的最佳作法，而非要去捡一些人家芝麻绿豆无关紧要的糟粕 和历史失败品。
况且，西方在不断前进和实验的同时，他们把以前的文化也保护和继续研究，从没丢弃和毁灭，人家作错了什么还有老本在；中国人倒先把自己的老本全毁掉，然后再把人家丢弃的垃圾抱在怀里洋洋得意。